《政府技術》的編輯們與 e.Republic Labs（專注於公民創新和新市場進入者的姊妹組織）最近共同宣布了第一屆GovTech100。用他們的話來說就是
列出了專注於將政府作為客戶的 100 家領先公司，這些公司開發了創新或顛覆性產品來改善或轉變政府，或創建了提供服務的新模式。
注意：在我進一步討論之前，我要說的是，CitySourced 已被列出，當然這篇文章可能帶有自我祝賀的語氣。如果我們沒有被包括在內，我們就不會寫這篇文章，但我不是在這裡寫有關 CitySourced 或任何一家 Civic Tech 公司的文章。相反，我想探討該公告對更廣泛的公民科技領域的影響。
為什麼你應該關心
民用技術的爆炸性成長
眾所周知，民用技術經常被主流網路圈忽視。但是，潮流正在改變。新的創新新創公司正在快速崛起。
2014 年，矽谷最成功的加速器之一 Y Combinator 的聯合創始人保羅·格雷厄姆 (Paul Graham) 將政府重點關注的科技企業納入了其年度「新創企業要求」。此外，預計 2015 年公共部門將在民用技術上花費 6.4B 美元。
GovTech100 是公民科技走向主流現象的延續。
平台很重要
GovTech100 名單中充滿了軟體平台，這表明政府正在追趕其他企業 IT 組織的趨勢。科技不再由內部維護的孤立、獨立的軟體所主導。
此外，您會發現公共部門正在從顧問建立一次性專案轉向可針對每個組織的特定用例進行客製化的標準化技術平台。這種轉變是強大的，它表明共享技術模型有更大的機會，可以更快地創新並以更低的價格提供服務。
為什麼不應該關心
注意：我們很感激 GovTech 和更多組織將焦點放在公 阿富汗電話 民技術上。
許多大牌球員失踪
可以有 100 家公司專注於民用技術，這概念本身就令人興奮。這是對科技正在滲透到公共部門的肯定。但是，民用技術並不是一個新概念。技術參與者已經在這個領域工作了幾十年。例如，Esri是宣布的 100 個地理空間平台之一，成立於 1969 年，是最初的先驅政府技術的一部分。
但是，該名單缺少一些重要的民用科技軟體公司。 Cartegraph、Cityworks、SunGard Public Sector 和Salesforce等公司為城市運作的大部分關鍵後台工作提供支援。這些公司加起來價值數十億美元！許多在 GovTech100 上上市的公司都會用自己的位置來換取收入的一小部分。
獲得認可的感覺很好，但這並不有價值
獲得 公關和認可的感覺真好！它提供了一個有趣的時刻，可以與其他人一起擊掌，並將每個祝賀表情符號扔到您的團隊 Slack 頻道上。此外，這種認可還有助於提高人們的認識並傳播公民技術機會的理念，所有這些都有助於進一步吸引人才和興趣。
但是，公關並不能衡量價值，至少從我們在 CitySourced 的角度來看是如此，即與我們所服務的客戶或社區產生共鳴的價值。此外，它不會推動創新，無助於向當地居民提供更多服務，也沒有說明我們當地城市透過使用新技術所獲得的投資回報。
結論
有很多值得高興的事情，GovTech 100 慶祝了公民科技領域。支出正在增加，該領域正在發展，